如果不进行制度变革，地区只能保持“封闭”状态，将人才和资本“锁”在一个封闭的体系中。但国内统一市场的形成，已经无法“排除”这些地区，只能依靠制度的效率来“吸引”人才和资本。作为一名本科生和研究生，我在中国东北长春的吉林大学度过了过去的七年。二十几岁到三十多岁，是我的青春期，是知识、思想、情感、精神世界的吸收、成熟、收获的时期。这七年里，我深深体会到了东北民间的淳朴、热情、淳朴、正气的风俗习惯，也结识了很多东北的朋友。因此，我对东北有着特殊的感情和关怀。我也特别关注东北的新闻。我关心的东北新闻是经济长期衰退名词东北地区经济长期处于衰退状态。中央早就成立了东北生存高层机构，在各方面提供支持。但振兴东北经济的任务依然艰巨。显然，东北地区的经济问题不是一朝一夕发生的，也不是单一因素造成的。由于我长期关注东北地区的经济问题，所以每次见到相关人士都会问为什么。笔者只是想根据自己的经历和思考简单谈谈自己的看法，不遗余力。但即使傻瓜想得很多，他也能得到一些东西。当我在上海给一个商务班讲课时，讲完后就赶往虹桥机场。有一位女商人，她的公司就在附近，所以她送我去机场。由于堵车，我们就和大家聊天。这他一开口，我就知道他是东北人。两人用东北话聊天，越发亲切了。他说，他的公司原本位于东北C市，后来在上海有过一些业务往来。久而久之，他发现上海政府处理事情很规范。只要设定好了，不用找那些人脉，也不用送礼物就可以处理。几年前，他曾想过将公司从东北的C市搬到上海。过了一段时间，他的哥哥和姐姐也有了自己的公司。他们去上海实地考察，把公司搬到了上海。哥哥和妹妹各自影响了一些亲戚，把公司一一搬到了上海。不出所料，我说班上都是江浙沪的商人，怎么那么多人说东北话呢？我遇到了一个深圳商人，一个大酒店l 主人。他来自中国东北的Q城。师范学院毕业后不久，他就到广州、深圳打拼，并在跨国星级酒店工作。他长期担任高管，拥有大量财富。他始终关心他的人民。几年前，他在家乡Q城投资，买了一家酒店。他想运用自己十多年来在广州、深圳跨国星级酒店学到的管理技术。他还想以身作则，在祖国推广现代管理经验和方法。酒店业经常与最底层的政府打交道，城管、消防、派出所、办公室、卫检、防疫……政府的水平、效率和诚信得到了最充分的体现。他讲得很详细，也很清楚，我这里就不赘述了。简而言之，这个人在各方面都感到如此不安，以至于他勉强坚持了一年。他非常失望，决定将酒店调低价格返回深圳。回到深圳后，他买了一家酒店，自己当了老板。他表示，相比Q城，深圳的管理水平非常高，让人省心。必要的“管理”，通常，价格是“明码标价”的，这样你就知道你为任何工作要付出多少。我见过很多东北的创业者，每个人都有自己的曲折。不可能也没有必要逐一详述，但他们都离开了东北，到达了北京、上海、广州、深圳。每次听到他们的经历，我都不禁感到鼓舞，东北明明比北上广深更需要资本和民营企业家，却互相留下资本！春节期间，我和各界人士一起参加了一场盛大的聚会。坐在旁边的那个人我是投资界的大人物。我忍不住问起“东北问题”，建议投资东北。他笑着回答：你不干这行的。我不知道投资界有一种说法，不能投资山海关。扔掉它就无法再拿回来。我不知道他的说法是否准确，在多大程度上代表了整个投资界，但他毕竟是这个行业的代表人物。仔细想一想，在市场经济体制下，人才总是在寻找最适合自己、人尽其才的地方，而资本总是流向最适合增值的地方。人才和资本的流动实际上是人才和资本使用环境和制度的竞争。如果制度不匹配，人才和资本就会“用脚投票”，用“退出”来表达自己的想法。对制度缺陷的不满。研究表明，资本和人才跨政治区域的流动在现代制度的演变中发挥了重要作用。 “塑造欧洲社会历史的主要因素是欧洲的地理多样性，这有利于许多拥有独立统治者的小国的形成。这些统治者之间的竞争不仅通过战争，而且还通过跨地区竞争来吸引生产资本和技术熟练、知识渊博的人才。”弗洛伦西亚、荷兰、英国等对企业友好的司法管辖区因其领导人遵守规则而获得了经济增长的回报，“而在更大、更封闭的地区进行统治的专制主义国家、专制君主制——如西班牙、俄罗斯和奥地利——开始围绕经济繁荣发展。”国王的神圣权利曾经是欧洲中世纪的主导概念，但到了中世纪末期中世纪，“政府越来越被视为受制于跨地区竞争的权力。这种竞争限制了政府的权力”。 “神权权力”也不得不让位于经济权力。 。虽然民族国家仍然是世界上最重要、最重要的“单位”，但民族国家因素的重要性较之过去有所下降。甚至国家之间的隔阂和壁垒也在迅速减少。国内长期以来由统一的国内市场形成的地区相比地区之间的壁垒和壁垒几乎可以说“不复存在”。这种竞争必然会更加激烈。计划经济时期，资本和人才的流向受到严格控制，没有自由流动，更没有这种竞争。以市场经济和对外开放为重点的改革，制度建设的重要内容是打破壁垒，让出物质自由流动。ds、资本和人才。湖南省曾动用大量行政力量和民兵力量，干扰向广东运送大米和猪肉。如今，这道屏障早已被打破，不仅货物的流动没有停止，而且看似无形的、不需要车辆运输的资金流动。对于一个地区来说，资本大量流入造成的“出血效应”无疑是重要的。人才和资本的流出是一种“退出”。 “从自由和繁荣的角度来看，轻松退出的结果是全球经济体系和其他体系出现大量改进。” 。所谓统一国内市场，是指全国各地区不仅允许其他地区的资本和人才有权利自由进入，而且很重要的一点是让本地区的资本和人才也有“退出权”，可以自由退出。作为国内R形式和开放程度增加，这种“退出”的自由度也随之增加。就目前东北地区的情况来看，国家投资将继续加大，同时大量民间资本将继续“流动”。一方面是不断的输血，另一方面是不断的失血。这是因为，资本不仅“关外”增值速度更快，而且其“产权”有相对更稳定的保障机构，即政府的行为也相对更规范。因此，要发展经济，就必须吸引资本和人才，而吸引资本和人才必须有相应的经济政治政策和制度保障。这样，对经济发展物质成败的反馈就始于制度变迁和学习的过程。制度经济学研究表明正是在这一制度变迁时期，欧洲的政治制度逐渐从封建专制转向君主立宪和选举民主。欧洲各国政府逐渐失去了控制臣民私人事务的权力，一些政府开始重组为以支持经济发展为目标的组织。因此，发展现代机构是可能的。历史表明，政府之间的“竞争”是开发、整合和保护这些系统的必要条件。 “如今，微小的成本差异会激励了解不同国家条件差异的私人实体从事‘套利’活动。结果，对国家政策和制度的反馈更加直接，政府之间的差异不那么强烈。影响（增加）交易成本的各种制度现在都受到相互之间的影响。”（同上，较小的成本差异会鼓励了解不同地区条件差异的私人主体从事“仲裁”活动。因此，在没有制度变迁的情况下，地区可以简单地“封闭自己”，用封闭的制度“锁定”人才和资本。但国内统一市场的形成，使这些地区无法“排除”，只能依靠制度的效率来“吸引”人才和资本。一些人造力量最终不得不屈服于这种制度竞争的压力，要想留住和吸引资本和人才，就必须改变那些不利于资本增值和发展的制度。在开放、充满活力的环境中，这种对资本和人才的制度竞争是持续的主要动力。制度的改革和演变。这是老生常谈，但东北面临的问题是如何加压改革的动力，即如何规范公共权力的行为，如何囚禁权力。为了尽快改善东北的投资环境，我们必须在东北进行一些试点，规范公共权力的制度建设，从资本和人才的流失地转变为资本和人才的注入地。总之，希望投资尽快转移到山海关。或许，这才是东北生死存亡的关键。 （本文原标题：《投资快过山海关》） 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发表，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（含包括图片和视频（如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。